Przepychanki Lasów Państwowych z organizacjami pozarządowymi.

Greenpeace Polska

• Zerwanie współpracy i dialogu w projekcie “Puszcza i ludzie”  http://bialystok.wyborcza.pl/bialystok/7,35241,22861506,samorzady-i-lasy-torpeduja-dialog-w-sprawie-puszczy-bialowieskiej.html

• Brak współpracy w Puszczy Białowieskiej w roku 2011 http://www.radio.bialystok.pl/wiadomosci/index/id/58434jak i http://lasy.tv/lasy-tv/wywiady/greenpeace-o-puszczy-bialowieskiej.html oraz w roku 2016 http://www.national-geographic.pl/aktualnosci/puszcza-zabliznia-swoje-rany-i-nie-powinnismy-jej-w-tym-przeszkadzac-ekolodzy-patroluja-puszcze-bialowieska

• Walka w Puszczy Białowieskiej w roku 2016-2017 http://www.greenpeace.org/poland/pl/wydarzenia/polska/Lasy-Panstwowe-uniemozliwily-naukowcom-wizje-lokalna-na-terenach-wycinek-w-Puszczy/ oraz http://wiadomosci.ngo.pl/wiadomosc/2124447.htmljak i https://businessinsider.com.pl/technologie/nauka/fakty-i-mity-o-puszczy-bialowieskiej-lasy-panstwowe-vs-greenpeace/bmt0w7e dalej https://www.press.pl/tresc/49111,lasy-panstwowe-odpowiadaja-na-akcje-greenpeace-ogloszeniami-w-prasie czy https://wpolityce.pl/polityka/345381-w-jakim-swiecie-oni-zyja-aktywistka-z-greenpeace-ochrona-puszczy-bialowieskiej-jest-obowiazkiem-patriotycznym

• Walka w kwestii żubra https://www.lasy.gov.pl/pl/informacje/aktualnosci/uwag-kilka-na-temat-201eraportu201d-greenpeace-o-zubrze czy https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/nie-bedzie-komercyjnych-odstrzalow-zubrow-w-puszczach/rlhnz8e
• Sieć polska w moim małym zestawieniu nie zawiera jakichś informacji o konkretnej współpracy Lasów Panstwowych z najwiekszą na świecie NGO. Ale nie brakuje na niej wulgaryzmów i chamstwa w stosunku do działaczy Greenpeace ze strony pracownikow Służby Leśnej LP. Którzy wypowiadając je stają się prywatną Służbą Leśną, twierdzi rzecznik LP Anna Malinowska http://natemat.pl/217353,komendant-strazy-lesnej-publicznie-wyzywa-ekologow-od-najgorszych-co-na-to-lasy-panstwowe. Albo mają wychodne?

WWF Polska

• Współpraca finansowa przy programie “Ochrona ssaków i ptaków morskich i ich siedlisk”  http://www.ckps.lasy.gov.pl/lista-realizowanych-projektow/-/asset_publisher/bSruQg10IP6e/content/fundacja-wwf-polska?inheritRedirect=false Mógłby ktoś mi wytłumaczyć dlaczego Lasy Państwowe interesują się fokami oraz dlaczego jednostka organizacyjna podległa Lasom Państwowym czyli Centrum Koordynacji Projektów Srodowiskowych zajmuje się przydziałem pieniędzy z UE dla organizacji pozarządowych?
• Współpraca z FSC https://www.wwf.pl/srodowisko/lasy/zrownowazone-lesnictwo czyli popieranie lasów z gospodarką zrównoważoną oznaczoną certyfikatem FSC.

• Współpraca przy ochronie rysi z Nadleśnictwem Spychowo, naukowcami i myśliwymi http://dzieci.erys.pl/rys_ze_spychowa oraz  http://www.spychowo.olsztyn.lasy.gov.pl/projekty-i-fundusze/-/asset_publisher/1M8a/content/wspolpraca-z-wwf-polska i http://www.national-geographic.pl/aktualnosci/rysie-z-estonii-szansa-dla-polski

• Współpraca przy ochronie niedźwiedzia, rysia i wilka z RDLP w Krośnie, Olsztynie i Białystoku https://www.mos.gov.pl/g2/big/2014_10/e7f78cebf2fca09e808c87a15570802c.pdf

• Współpraca z LP w powrocie bartnictwa do polskich lasów http://agro.icm.edu.pl/agro/element/bwmeta1.element.agro-article-b66a647a-cf83-46be-b1ba-d35550bc3521/c/45_sim21_49.pdf

• Uznanie dla współpracy z leśnikami https://tvnmeteo.tvn24.pl/informacje-pogoda/ciekawostki,49/podlaskie-lasy-zamieszkuje-30-rysi-i-194-wilki,181454,1,0.html

• Współpraca przeciwpowodziowa http://dzienniklesny.pl/odtworzenie-naturalnej-retencji-przeciwpowodziowej-doliny-odry/

• Konflikt w Puszczy Białowieskiej http://www.wwfpl.panda.org/co_robimy/lasy/bialowieski_park_narodowy/puszcza_biaowieska__fakty_i_mity_/ dalej http://www.wwfpl.panda.org/co_robimy/lasy/bialowieski_park_narodowy/_co_zagraza_puszczy_bialowieskiej_.cfm oraz https://naukadlaprzyrody.pl/2017/06/13/raport-wwf-polska-z-monitoringu-siedlisk-natura-2000-w-puszczy-bialowieskiej/ i http://www.wwf.eu/what_we_do/eu_forests/saving_biaowiea_forest/

• Konflikty w Karpatach:  https://www.wwf.pl/aktualnosci/ratujmy-serce-karpat dalej https://www.lasy.gov.pl/pl/informacje/aktualnosci/serce-karpat-w-dobrych-rekach oraz https://www.wwf.pl/aktualnosci/odpowiedz-na-publikacje-zamieszczona-na-stronie-generalnej-dyrekcji-lasow-panstwowych

• Oskarżenia: https://wiadomosci.wp.pl/kompromitacja-ekologow-wwf-zbieraja-pieniadze-na-rysia-ale-sobie-placa-3-mln-zl-pensji-6234457258825345a

WWF jest organizacją która po początkowym okresie współpracy najwyraźniej podpadła Lasom Państwowym swoim stanowiskiem w sprawie Puszczy Białowieskiej i Serca Karpat.  Masowe rozpowszechnianie przez leśników informacji o milionowych pensjach działaczy WWF jest tutaj wieloznacznym przykładem. Wreszcie możemy się zrewanżować, pewno pomyśleli?

Pracownia na rzecz Wszystkich Istot deklaruje pełną niezależność od instytucji państwowych, politycznych i religijnych. 

(Ale jak to jest z głęboką ekologią?)

• W związku z tym można powiedzieć że jej projekty pełnią funkcje obywatelsko-nadzorcze nad m.in. Lasami Państwowymi http://pracownia.podlasie.org.pl/wczesniej-zrealizowane-projekty W sprawie Puszczy Białowieskiej Pracownia zajmuje stanowisko jednoznacznie potępiające dawny i aktualny konflikt http://pracownia.org.pl/Miesięcznik Dzikie Życie opublikował w roku 2012 interesujący artykuł na temat Puszczy http://dzikiezycie.pl/archiwum/2012/lipiec-i-sierpien-2012/urzadzanie-puszczy

Klub Przyrodników

• Opublikował we współpracy z Pracownią na rzecz Wszystkich Istot raport  http://www.kp.org.pl/pdf/raport_zarzadzanie_lasami_2016.pdf

• Współpraca z RDLP w Szczecinie w zakresie ochrony torfowisk wysokich http://www.szczecin.lasy.gov.pl/projekty?p_p_id=2_WAR_kaleodesignerportlet&p_p_lifecycle=0&doAsUserId=OHxGrZmwgv4%253D%2Faktualnosci%2Faktualnosci oraz z RDLP w Szczecinie, Poznaniu i Zielonej Górze w sprawie mokradeł http://www.eko.org.pl/lkp/mokradla.htm

• Jak ma wyglądać współpraca? http://konsultacje.ngo.pl/wiadomosc/1626761.html

• Współpraca z RDLP w Katowicach http://www.gdos.gov.pl/files/artykuly/14412/III_raport_Zywocickie_Legi.pdf

• Krytyka inwentaryzacji http://www.kp.org.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=1109&Itemid=353&lang=polish

Fundacja Dziedzictwo Przyrodnicze

• Trudno mówić o współpracy z Lasami Państwowymi, poniższa akcja jest kontrolą obywatelską http://przyrodnicze.org/co-robimy/ochrona-przyrody/twoj-glos-ratuje-twoj-las/ i o Fundacji opowiada jej szef http://dzikiezycie.pl/archiwum/2016/czerwiec-2016/jedyne-takie-miejsce-w-polsce-rozmowa-z-radoslawem-michalskim

• Współpraca z RDOS w Rzeszowie przy współudziale leśników http://rzeszow.rdos.gov.pl/files/artykuly/21755/i_pogorzeprzemyskie.pdforaz http://rzeszow.rdos.gov.pl/files/artykuly/21754/spiiiostojajasliska.pdf i http://rzeszow.rdos.gov.pl/files/artykuly/27552/protokol_moczary_zlw_iv.pdf

• Walka z Lasami Państwowymi o Puszczę Karpacką http://przyrodnicze.org/sos-karpaty-ocal-puszcze-karpacka/ razem z WWF Polska http://dzikiezycie.pl/archiwum/2016/czerwiec-2016/w-obronie-puszczy-karpackiej-rozmowa-z-pawlem-sredzinskim na co minister środowiska Henryk Kowalczyk odpowiada że jest to w większości las gospodarczy http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/573205,minister-srodowiska-o-wycince-w-puszczy-karpackiej.html

Klub Kniejołaza – Puszcza Bukowa

• Jest on doskonałym przykładem na siłę oddziaływania mediów społecznościowych w walce o Szczeciński Park Krajobrazowy Puszcza Bukowa https://pl-pl.facebook.com/PuszczaBukowa będącej w zarządzie Nadleśnictwa Gryfino http://www.gryfino.szczecin.lasy.gov.pl/puszcza-bukowa

PTOP Salamandra

• Współpraca – Lasy, nie taki diabeł straszny http://magazyn.salamandra.org.pl/m36j14.html

Klub Gaja

• Jest to organizacja ekologiczna będąca chyba najlepszym przykładem na dobrą współpracę z Lasami Państwowymi http://klubgaja.pl/zespol/jacek-bozek oraz http://klubgaja.pl/news/548 czy http://www.lasy.gov.pl/pl/informacje/aktualnosci/budowali-domki-dla-zapylaczy

Fundacja Dzika Polska

• Nie sądzę aby współpracowała w ostatnich dwu latach z Lasami Państwowymi. Jej program opisany jest w  http://dzikapolska.org/

Obóz dla Puszczy

• Znany z walki w Puszczy Białowieskiej https://pomagam.pl/dlapuszczy

Koalicja Niech Żyją

• Opis jej działalności najlepiej reprezentuje stanowisko w sprawie niedawnej nowelizacji prawa łowieckiego http://przyrodnicze.org/wp-content/uploads/2018/02/10-poprawek-N%C5%BB-rekomendowanych-na-7-lutego.pdf Jest to również organizacja ekologiczna umiejąca wykorzystać siłę mediów społecznościowych https://pl-pl.facebook.com/niech.zyja/

Mój krótki przegląd działalności polskich organizacji ekologicznych, bazujący na polskiej sieci oraz na temacie Lasy Państwowe a organizacje typu NGO wziął początek ze zdjęcia z niedawnego happeningu prof. Jana Szyszko w odnawianiu Puszczy Białowieskiej. To nie mają już polscy ekolodzy ważniejszych tematów w kontaktach z Lasami Państwowymi, pomyślałem?

Nie mają.

Puszcza Białowieska przesłania inne temat chociaż cały czas jest aktualny temat z Puszczą Karpacką skoncentrowaną do rejonu Nadleśnictwa Bircza oraz z Puszczą Bukową zarządzaną przez Nadleśnictwa Gryfino.

Można więc powiedzieć że pięć nadleśnictw Lasów Państwowych jest obliczem tej organizacji w decydujących kontaktach z polskimi organizacjami pozarządowymi . W kontaktach nie najszczęśliwszych i głośnych poza krajem, dającym Lasom Państwowym mimo 500.000 fanów na Facebook, wystarczająco złą sławę aby przynajmniej zastanowić się dlaczego pięć nadleśnictw ma decydować o czterystu dwudziestu pięciu.

Spotkania Lasów Państwowych z organizacjami pozarządowymi noszą dumną nazwę Forum Ekologiczne. Na sieci można bez trudu znaleźć kilka takich jak np. to z roku 2015 będące drugim http://pracownia.org.pl/pracownia-aktualnosci/349-relacja-z-forum-ekologicznego-lasy-panstwowe-organizacje-pozarzadowe jak i to z roku 2016 będące pierwszym http://www.lasy.gov.pl/pl/informacje/aktualnosci/pierwsze-forum-ekologiczne. Pierwszym było też Ekologiczne Forum Młodzieży, z roku 2017, bez ekologów ale z dyrektorami Lasów Państwowych, łącznie z dzisiejszym dyrektorem generalnym.

Planowane dzisiaj przez niego spotkanie z wszystkimi organizacjami pozarządowymi, wymienionymi w kolejności alfabetycznej powinno w zasadzie nosić nazwę Audiencji Ekologicznej, sądząc z efektów poprzednich spotkań.

Zdjęcie: skydda skogen